Manifesto a favor da rastreabilidade da informação na blogosfera brasileira
Uma pesquisa de carnaval :-)) do Leonardo do Blogueisso (leitura fortemente sugerida: A natureza de links e conteúdos em 100 posts) deixa claro mais uma vez um problema que eu já havia notado, a rastreabilidade da informação na blogosfera.
O artigo do Leonardo cita que do total de 100 posts analisados, haviam apenas 30 com comentários sobre notícias/artigos/posts de terceiros.
Uma das conclusões do artigo é que blogs que publicam posts com uma alta periodicidade têm uma tendência a ter menos conteúdo original, simplesmente repassando notícias, ou mesmo copiando-as por completo, até sem crédito.
O que esse números e conclusões podem querer dizer, na minha opinião?
- que a blogosfera brasileira conversa pouco entre si.
- que um monte de gente conversa com seu próprio umbigo.
- que as discussões parecem ficar no geral contidas nos posts e seus comentários, ao invés de haver continuação da discussão em tópicos de outros blogs (réplica e tréplica, então, devem ser raras´).
- que alguns blogs simplesmente repassam informações de outros e contribuem para a perda de rastreabilidade, seja por não citar links, seja por chamar comentários para seu próprio blog ao invés do blog de origem.
- que o Carnaval pode servir para alguma coisa.
Outra que eu ou outros notaram:
- algumas discussões estão sendo feitas em outras mídias que não blogs e geralmente fechadas (por exemplo a lista Blogosfera) mas apenas uma pequena parte da discussão é colocada, posteriormente, na blogosfera.
Comentando:
- a blogosfera brasileira conversa pouco entre si
Acompanho um certo número de blogs através de feeds. Embora nem todos os posts gerem uma discussão, e nem todas as discussões me interessem, nos últimos tempos apenas uma me chamou a atenção como sendo uma autêntica discussão da blogosfera: a discussão sobre leitores fiéis e pára-quedistas (só no post do Cardoso existem 16 ping ou trackbacks).
Claro que houve outras, mas mas não creio que sei seas manifestações sobre a morte do menino que foi arrastado podem ser classificadas como discussão ou apenas revolta coletiva.
Eu gostaria de ver mais discussões entre blogs. Seria melhor para todos e de todas as formas se, ao invés de comentar, a pessoa escrevesse em seu blog uma continuação da discussão, réplica, tréplica, ou o que seja. Além do autor original saber que está sendo lido (que é uma das funções dos comentários), o link aumenta a visibilidade de ambos os blogs, além de, claro, criar uma rastreabilidade à informação (que às vezes também se perde se a discussão for apenas no comentário).
- um monte de gente conversa com seu próprio umbigo.
Isso é ótimo, pois é uma das maneiras de você fazer com que o leitor leia mais sobre o que você escreveu antes, valorizando assim seus arquivos e possibilitanto a continuação de conversas antigas. Além disso, mostra que sua abordagem para o blog está coerente. Finalmente, citar uma fonte própria quer dizer que você mesmo a considera como tópico de discussão, e que portanto é interessante que alguém a continue.
No entanto, deve-se tomar cuidado para não ficar falando sozinho. Nos números citados na pesquisa do Leonardo, o número de links “internos” foi quase igual ao número de links “externos”. Não consigo chegar a outras conclusões pois é muito relativo.
- discussões parecem ficar no geral contidas nos posts e seus comentários, ao invés de haver continuação da discussão em tópicos de outros blogs
Claro que nem sempre é necessário responder com seu próprio post, como comentei acima. Um belo exemplo de ótima discussão nos comentários pode ser visto no post do Gilberto “Problogging é certo?” (a conversa está tão boa que o Gilberto colocou até um novo post lembrando o pessoal de comentar no post anterior - “Conversando sobre problogging” :-)). Esse exemplo a meu ver mostra o real poder dos comentários em gerar discussões.
No entanto, esse exemplo me parece raro hoje em dia. A maior parte dos comentários (e estou generalizando mesmo) não parece acrescentar muito ao post (esperando-se ser possível acrescentar alguma coisa), e muito menos iniciar ou continuar uma discussão. Parece que muita gente entrou no “automático”: alguém posta algo, alguns falam que é bonitinho, e o autor original agradece.
Portanto, para sair desse marasmo, continuno sugerindo criar um novo post em seu próprio blog (não esquecendo de pingbacks ou trackbacks) para continuar a discussão. Parece-me que a necessidade de responder à um post é mais “forte” que a necessidade de responder à um comentário, e aí talvez seja possível sair da inércia - nada como um empurrãozinho (pense nisso como um desafio - quando eu posto uma opinião sobre um post, meu blog está desafiando o seu a fazer uma réplica ou tréplica - mesmo se concordar com você :-), e assim vai).
- alguns blogs simplesmente repassam informações de outros e contribuem para a perda de rastreabilidade, seja por não citar links, seja por chamar comentários para seu próprio blog ao invés do blog de origem.
Não vou discutir o mérito de repassar informações, mas apenas o que eu acho tal prática influi na rastreabilidade.
Imagine que você publica uma notícia em seu blog. Espera-se que a discussão parta do seu blog através de comentários, ou, melhor ainda, de respostas em posts de outros blogs. Isso irá gerar mais comentários no outro blog e possivelmente no seu, e outros posts, possivelmente réplicas suas. Agora, imagine que seu post é apenas repassadao.
Se a fonte, você, for citada, é possível que haja geração de comentários no seu blog. É possível até que existam posts de comentários em outros blogs. Mas isso não ocorre no blog que repassou a informação. O máximo que dá para esperar lá são comentários inócuos (ou comentários e posts reais, mas esses deveriam se dirigir a seu blog, que tem a notícia, e não a quem repassou - questão de cavalheirismo e bom-senso).
Se a fonte, você, não for citada, xiiii, bye-bye rastreabilidade de informações (isso para nem entrar na discussão de plágio). Vai haver outra “fonte” ou “fontes” e quaisquer comentários, réplicas, etc, vão se desencontrar, e aí as possibilidades das coisas darem errado são infinitas.
-algumas discussões estão sendo feitas em outras mídias que não blogs e geralmente fechadas (por exemplo a lista Blogosfera) mas apenas uma pequena parte da discussão é colocada, posteriormente, na blogosfera.
O exemplo da Lista Blogosfera é o que mais tenho percebido por participar da mesma. Diversos assuntos discutidos lá me parecem ótimos para serem discutidos em aberto nos blogs, mas acabam ficando esquecidos no arquivo do Yahoo Grupos.
O exemplo mais recente é a discussão sobre “Como dizer pra sua família que você é ou pretende ser problogger”, colocada pelo Rafael Silva do Futilidade Pública. Depois de dezenas de e-mails de discussão, o José Antonio fez uma brincadeira sagaz sobre o assunto, todo mundo gostou, e aí sim que foi colocado o primeiro post em um blogs, justamente com a brincadeira. Depois disso, mais algumas pessoas, incluindo eu mesmo e o próprio Rafael colocaram algumas considerações sobre o assunto.
Não estou dizendo que a discussão inteira deveria ter sido feita em aberto (embora ache que ela poderia ter sido feita inteiramente em aberto) mas diversos comentários e opiniões bacanas foram perdidos pois ficaram restritos à lista. E, a meu ver, isso se aplica a diversas discussões lá. Como eu mesmo já falei na lista, fica parecendo que a lista é para ajudar a Lista de Discussões da Blogosfera Brasileira, ao invés de ajudar a Blogosfera Brasileira.
Novamente, acho que seria melhor para a blogosfera se a discussão ocorresse na blogosfera. Alguns assuntos mais delicados na lista (e sem sair dela para não se perder aos poucos por aí), outros de caráter e interesse mais geral em aberto. A informação agredece.
- o Carnaval pode servir para alguma coisa.
No meu caso serviu para passar mal, fiquei de cama e, como estava apenas com conexão discada, nem tive ânimo para postar nada. Mas pelo menos alguém fez algo que achei útil. Valeu Leonardo.
Compare Preços de: MP3, iPod, celulares, notebooks, câmeras no JáCotei.
Posts relacionadosMais ferramentas para criação de comunidades para seu blog? Explode Como utilizar conteúdo de outro blog sem fazer uma cópia descarada (para não ser acusado de plágio!) Comentários e blogroll, 16 de junho de 2007
Gilberto Jr diz:
Oi Marcelo,
Muito obrigado por me citar. Acho que assuntos polêmicos - como problogging - geram muitos comentários, se estes serão proveitosos ou não depende do seu público e da administração desses comentários. No meu caso, poderia ter descambado para a baixaria, mas todos discordaram com respeito, gerando uam pluralidade saudavel.
Fevereiro 22, 2007 em 12:00
Rafael Slonik diz:
Você está extremamente certo.
Um dos pontos que nos difere da mídia tradicional, e portanto devemos praticar, é a ligação de uns blogs aos outros.
Se eu conseguir escrever um post sobre o assunto mando um TB pra cá.
Fevereiro 22, 2007 em 14:32
Marcelo diz:
Olá Gilberto, com certeza a discussão desses assuntos dependem muito de quem discute, e no seu caso houve uma ótima discussão respeitosa.
Rafael, se puder escrever, ótimo, assim o assunto continuará e se expandirá.
Abraços!
Fevereiro 23, 2007 em 16:36
Mario diz:
Pô, Marcelo, brigadão por me “linkar” no seu post. Cara, isso que é colocar o dedo na ferida! Belíssima e edificante discussão que, no fundo, trata de como blogamos e do que blogamos. No meu caso, relutei muito antes de começar a editar um blog.O nome em si criei há dois anos, mas ficava pensando: “Para que diabos serve um blog quando já inventaram o diário eletrônico?” Sim, porque via muitos blogs que mais não eram do que diários do cotidiano de alguém ou repetidores de notícias que eu mesmo poderia ler (e ser melhor informado) pelos jornais. Como fonte de renda nunca imaginei porque não sou da área de informática e o mais que eu imaginava era gastar um pouco mais de dinheiro e nem sabia que seria capaz de ganhar. Só que o AlessandroMartins, o Lino Resende, o Edney, a Maysa, o Dácio, o Cardoso, o AlexCastro e outros mudaram meu ponto de vista, porque seus blogs não são diários mas verdadeiro profissionalismo em blog. Aí criei coragem, respirei fundo e mandei ver. Lendo o seu post bem escrito, fico pensando entre a diferença de um blog e um fórum ou grupo de discussão. Cara, pouco sei de blog, mas vejo que um blog é mais do que uma lista de discussão porque manifesta um ponto de vista muito pessoal apesar de ter uma aparencia democrática e até to gostando de ser editor (amador, por óbvio). A questão foi muito bem colocada por você e merece ser aprofundada. Parabéns. Mário.
Fevereiro 28, 2007 em 14:27
Marcelo diz:
Olá, Mário, muito obrigado pelo feedback. Eu, assim como você, acho que um blog é bem mais que uma lista de discussão. Só o fato de uma lista de discussão ou fórum ser “fechada” em diversos sentidos (para mim o pior fechamento não seria nem o fato de que a maioria tem que ser associado, mas im o fato que de que os mecanismos de busca como o Google não conseguem rastrear a informação). Imagine se isso acontecesse com seu blog? Ele ficaria restrito àquelas pessoas conhecidas ou que descrobrissem seu blog, e portanto a discussão já era. Com relação ao profissionalismo, estou cada vez mais convencido de que esse é necessário para realmente mudar o pensamento de que blogs são apenas diários pessoais. No entanto, estive refletindo sobre isso e me parece que há uma diferença entre “profissionalismo” de ser bem escrito e “profissionalismo” onde um profissional de alguma área dá sua opinião de expert, influenciando outras pessoas. Vou preparar um post sobre isso mais adiante.
Abraços!
Março 4, 2007 em 07:26
Diego Matias diz:
Eu sinto-me na contra mão de todo esse movimento.
Descobri o seu blog por acaso e sei que aqui tenho
boa informação. O meu receio é que todos os blogs
falem da mesma coisa…
De qualquer forma, acho interessante que os blogs
comuniquem-se entre si. Gostaria de saber como
fazer isso… Abraço!
http://riffsesolos.blogspot.com
Março 21, 2007 em 13:49
Marcelo diz:
Caro Diego
Acho que seu medo é infundado, cada blog acaba falando de alguma coisa específica, o problema é que às vezes mudam tão pouco o discurso que é difícil distinguir :-P. Brincadeiras à parte, a comunicação entre blogs é feita justamente como você está fazendo aqui…comentando, discutindo, colocando seu ponto de vista. Não é tão fácil quanto parece, e eu acho que isso está sendo pouco utilizado na blogosfera brasileira, mas aos poucos estamos indo no caminho certo….Abraços!
Março 22, 2007 em 16:51